知人が説明してくれました。
「毎年、各地方の死亡率の変化を示すグラフが厚生省から公表されていて、
それを元にして、医学研究者が原因の調査と研究を行っています。
先日、ある研究会の研究発表を聞いてきました。
３．１１以後、福島の人々の死亡率は急激に伸びていて、
原発事故による放射能漏れの影響と考えられる。
この恐ろしい事態を私の知人に説明しても、
私の言うことを真に受けてはくれない。」
「さもあらん」と私は聞いていました。
大抵の人は自分の生活がまずまず無難であれば、
他の地域の人々の健康状態が脅かされていることに注意を向けません。
政治家は民衆からの支持を得るために、
当選前は他の地域の民衆の不安に関心を持つかもしれませんが、
当選して権力の座に着けば、
利権が得られない政策よりも、
利権が得られる原発再稼働の方が重要です。
民衆から支持が得られない限り、
死亡率の変化を取り上げて、
わざわざ民衆の不安を煽るようなことはしません。
知人はBCの講演を聞いていて、
放射能の環境汚染による死亡原因が最大であるという覚者からの警告に
関心を抱いていたようでした。
What you said made a great deal of sense. But, what about this?
what if you added a little information? I am not saying your
information is not good., but what if you added a post title to
maybe grab folk’s attention? I mean 死亡率 is a
little boring. You should glance at Yahoo’s front page and note how they
create article headlines to grab people to click.
You might add a video or a related pic or
two to grab people interested about what you’ve written. In my opinion, it
would bring your blog a little livelier.
This paragraph is actually a good one it helps new internet people, who are wishing for blogging.
Wonderful post! We are linking to this great post on our website.
Keep up the good writing.